我立好的遗嘱是否保证不会被推翻/被质疑？
亚洲女首富龔如心（Nina Wang Kung Yu-Sum ）于 2007 年 4 月 3 日去世。据说她的遗产价值 42 亿美元。在她逝世几天后，世界各地都报道说，龔如心于在遗嘱中指定了一个人作为唯一的受益人。据进一步报道声称，此人既不是她自己的家人，也不是她已故丈夫的家人。
作为香港商业大亨王德辉的遗孀, 龔如心的企业继承争论是历史上最广为人知的纠纷之一。这场争执使龔如心与她的家翁王廷歆发生了争执。争议的主题，华懋集团是由王德辉最初创立的一家药物公司，并且最终成为香港最大和最著名的公司之一。然而，德辉和如心并无后裔。
据说，在1990 年，王德辉被绑架并扔进海里。在他失踪后，如心接管了华懋集团。 1999 年，在德辉失踪九年后，尽管尸体从未被发现，香港高等法院宣布他在法律上已经死亡。 2000 年开始，关于已故王德辉遗产的争夺并不是由于他没有留下遗嘱，而是他留有两份遗嘱，法院难以确定哪一份是最后的有效遗嘱。
王德辉的父亲王廷歆在提交了一份王德辉于1968年立下的遗嘱，其中王德辉在发现妻子出轨后将整个庄园留给了他。 1968 年所立遗嘱的真实性受到龔如心的质疑，她提交了王德辉于1990年所立的另一份遗嘱。该遗嘱是在她丈夫被绑架的一个月前签署的，内容是将所有遗产留给了她。 王德辉那价值数百万美元的商业帝国控制权和所有权该交给妻子或父亲，完全取决于 1990 年遗嘱中将龔如心命为唯一受益人是否属实。
通常，当遗嘱的真实性受到质疑时，遗嘱的证人会被传唤出庭作证。然而在本案中，由于最后一位证人因癌症去世，所以双方都请来了各自的笔迹专家，对1990年遗嘱的真实性提出支持或质疑的证词。即使有了一群高级专家，也难以确定遗嘱的真实性。
最初，经过公开的 171 天法庭争议，其中包括一些香港最知名的律师和王廷歆对龔如心的通奸指控，高等法院宣布王如心 1990 年的遗嘱是伪造的，而廷歆则获得了王德辉估计 1.28 亿美元的全部遗产。此后，龔如心也陆续被正式提控伪造遗嘱和妨碍司法公正的罪名。然而，事情并没有就此结束。
事情的转折随后发生，香港终审法院推翻了高等法院先前的裁决，并将价值数十亿美元的华懋集团的控制权交给龔如心。法院认为，没有真实的理由怀疑将她列为唯一受益人的文件是伪造的，如她的家翁·王廷歆在长期的民事纠纷中所声称的那样。法院还表示，“王德辉更有可能将企业的一部分留给与他一起建立并能够继续经营企业的上诉人（龔如心），而不是留给一个已经退休了13年的八十多岁的老人。” 此外，法官陈兆愷说：“这种自然和写作风格与试图伪造的人不符。”后来，检察官撤销了对她涉嫌伪造丈夫遗嘱的所有刑事指控，并将她无罪释放。
归根结底，龔如心战胜家翁是一种概率平衡。如果是另一位法官，判决可能会相反。随着龔如心的离世，华懋集团将传给如心遗赠的任何人，这些人可能是也可能不是王家的成员。
成功预防纠纷的条规是什么？并没有。即使有了遗嘱，也可能有争议。你无法阻止遗嘱受到质疑。但是您可以采取措施确保它不被质疑成功。有很少的遗嘱，可能不到总数的 1%，会受到质疑，且涉及大量遗产。对遗嘱提出质疑的最常见理由是：
- 立遗嘱人没有精神能力；或
- 遗嘱受益人对立遗嘱人的不当影响；或
- 伪造（遗嘱是伪造的，而遗嘱人并无立遗嘱）；
- 该遗嘱不是最后一份。
遵循一些简单规章可以最大限度地减少争议：
- 确保您有立遗嘱并且遗嘱有效
- 确保遗嘱能被找到
- 确保可以找到证人——您不能阻止他们死亡，但您应该确保这些人有更高的机会在您和遗嘱认证申请和遗产分配期间依然在世
- 确保受益人及其配偶不是证人
- 请务必定时检查您的遗嘱，以确保它们仍然反映您的意愿（包括您的遗嘱执行人和继承人仍然是您当前所选的人）
